Справа № 715/2573/19
Провадження № 3/715/1084/19
29.11.2019 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 08.11.2019 року близько 13 год. 30 хв. по місцю свого проживання в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що 08.11.2019 року близько 13 год. 30 хв. його співмешканка ОСОБА_2 , прийшовши додому, безпідставно вчинила з ним сварку, в ході якої виражалася в його сторону нецензурними словами. Вказав, що він також висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, проте це було зумовлено протиправною поведінкою останньої. Просив суд його не карати.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що даний конфлікт з ОСОБА_1 був зумовлений її протиправною поведінкою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 261921 від 15.11.2019 року ОСОБА_1 08.11.2019 року близько 13 год. 30 хв. по місцю свого проживання в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, його дії було кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення повторно протягом року насильства в сім'ї.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого вказаною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а також у невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений.
В ході розгляду справи по суті достовірно встановлено, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник з вини останньої, оскільки вона почала вчиняти протиправні дії. При цьому вважаю, що нецензурні слова з боку ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 були зумовлені саме протиправною поведінкою останньої і в даному випадку не тягнуть за собою притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-
Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку iз відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.