Справа № 2/714/252/19
ЄУН: 714/892/19
"27" листопада 2019 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судових засіданьГаїна А.Г.
позивачкиОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі навчається на 2-му курсі професійно-технічного училища № 8 м. Чернівці. У зв'язку з тим, що відповідач допомогу синові не надає, а їй самій тяжко утримувати дитину, з огляду на працездатний вік відповідача, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина який продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення терміну навчання або до досягненням сином 23-рчіного віку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та у своєму поясненні послалася на обставини викладені у позовній заяві. Також суду пояснила, що оскільки вона не працевлаштована, а з досягненням сином повноліття відповідач перестав надавати йому допомогу, то коштів на його утримання їй не вистачає, тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на час його навчання. Визначаючи розмір аліментів нею враховано вік сина, оренду ним житла у м. Чернівці та необхідне йому харчування.
Відповідач вимоги позивачки визнав частково, з посиланням на те, що аліменти синові згоден сплачувати, але розмір про який просить позивачка для нього є завеликий, так як наразі не працевлаштований. Окрім цього на його утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу. Із сином - ОСОБА_3 , відносини підтримує, про його навчання йому відомо, при останній зустрічі надав йому 100 грн. за домовленості із сином бажає аби кошти які просить позивачки надати безпосередньо синові чи то перерахувати йому на рахунок.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.07-08). Шлюб між сторонами розірвано та сторонами не оспорюється, що ОСОБА_2 , тобто син сторін навчається на 2-му курсі професійно-технічного училища № 8 м. Чернівці, термін закінчення - січень 2020 року, що також підтверджується довідкою № 834 від 08.10.2019 року виданої професійно-технічним училищем № 8 м. Чернівці (а.с.13).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу.
Так згідно частин 1 і 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пленуму Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За правилами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. ( ч.1 ст. 82 ЦПК).
За таких обставин, суд доходить висновку, що оскільки відповідачем визнається обставини щодо необхідності утримування повнолітнього сина, який продовжує навчання але при цьому участі у його утриманні не приймає через свій незадовільний матеріальний стан, то вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання їх повнолітнього сина підлягають задоволення.
Але, визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дитини та відповідача.
Зокрема, судом прийнято до уваги вік дитини та пов'язане з цим розмір коштів потрібних на його утримання, працездатний вік сторін, зокрема відповідача та його незадовільний матеріальний стан, період навчання повнолітнього сина, а також наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу (а.с.29-31).
За таких обставин, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи 09 жовтня 2019 року і до 01 лютого 2020 року, тобто до закінчення навчання ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.
На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2019 року по 01 лютого 2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2019 року.
Суддя: