Єдиний унікальний номер 722/1933/19
Номер провадження 1-кп/722/142/19
про призначення справи до судового розгляду
05 грудня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260140000366 від 15.11.2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
28.11.2019 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області з Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, який 26.11.2019 року був затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та його захисника, а також повідомити потерпілого ОСОБА_6 .
Крім того, прокурором подано клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи наявністю ризиків вчинення ним інших кримінальних правопорушень, оскільки він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів та обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, а також може переховуватися від суду, оскільки немає на території Сокирянського району зареєстрованого або постійного місця проживання. При цьому, ОСОБА_5 офіційно не працює та не має коштів на проживання, посередньо характеризується за місцем тимчасового проживання. Враховуючи дані обставини та тяжкість злочину, в якому він обвинувачується, вважає, що запобігання зазначеним ризикам неможливо шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.
Обвинувачений та захисник також вважають за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадження, а також не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без його присутності.
Будь-яких інших клопотань не заявлено.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області та відсутні підстави для його закриття, а також для повернення обвинувального акта, передбачені КПК України. У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч.ч.1,2 п.4 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.11.2019 року ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.01.2020 року.
Щодо клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи думку обвинуваченого та захисника, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки на даний час наявні ризики продовження вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень та переховування від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому, суд враховує, що дана особа посередньо характеризується за місцем тимчасового проживання, де проживає разом зі своєю співмешканою, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, періодично змінює місце проживання, офіційно не одружений та не працює, працездатний, не має будь-яких утриманців, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, що свідчить про недостатність застосування під час судового розгляду більш м'якого виду запобіжного заходу ніж тримання під вартою для запобігання зазначеначеним ризикам.
Згідно ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається в межах від 20 до 80 розмірів прожиткового мініміму для працездатних осіб.
З урахуванням обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , враховуючи суму зазначених в обвинувальному акті матеріальних збитків, майновий та сімейний стан обвинуваченого, а також наявність зазначеного вище ризику, передбаченого ст.177 КПК України, суд приходить до висновку про визначення розміру застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 40140 грн.
У разі внесення застави відповідно до ч.5 ст.194 КПК України зобов'язати ОСОБА_5 : прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.5 ст.314, ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне зобов'язати представника органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, надавши строк до дати судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 197, 315-317 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260140000366 від 15.11.2019 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області на 14 год. 00 хв. «13» грудня 2019 року.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.
Клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Датою закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_5 визначити 30.01.2020 року.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави - 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 40140 грн. та після звільнення під заставу покласти на нього наступні зобов'язання:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- не виїжджати за межі с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суд.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Зобов'язати представника Сокирянського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Чернівецькій областіскласти у строк до 13.12.2019 року (дата судового розгляду) досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ст.317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що ними можуть бути заявлене відповідне клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: