Єдиний унікальний номер 725/6567/19
Номер провадження 2-а/725/307/19
04.12.2019 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Логінова Марія Дмитрівна, до поліцейського взводу №4 роти №1 УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Бобик Д.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
У листопаді 2019 року адвокат Логінова М.Д. в інтересах позивача звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила скасувати постанову серії ЕАК №1738410 від 12.11.2019 року якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., провадження у справі закрити; вирішити питання про розподіл судових витрат.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржуванні дії відповідача стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
За змістом ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, відповідач знаходиться за адресою м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Садгірського району м.Чернівці.
Таким чином, розгляд Першотравневим районним судом м.Чернівці справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб УПП в Чернівецькій області за правилами територіальної підсудності можливий лише у випадку проживання позивача на території Першотравневого району м.Чернівці.
Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований по АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області.
Будь-яких належних та допустимих доказів, які б давали підстави визначити підсудність даного спору Першотравневому районному суду м.Чернівці, матеріали позовної заяви не містять.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вище наведене, характер спірних правовідносин, дану адміністративну позовну заяву доцільно передати за підсудністю Садгірському районному суду м.Чернівці за місцем знаходження відповідача.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 25,26,29, 30, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Логінова Марія Дмитрівна, до поліцейського взводу №4 роти №1 УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Бобик Д.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю Садгірському районному суду м.Чернівці.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному главою першою розділу третього КАС України або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку п. 15.5 розділу сьомого КАС України.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна