26.11.2019
Справа № 720/2113/19
Провадження № 3/720/695/19
26 листопада 2019 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., при секретарі Єфтемій М.І., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Гінгуляк В.М., потерпілого ОСОБА_2 , його представника Дутка М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи захисником особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокатом Гунгуляк В.М. заявлено клопотання про призначення комплексної судової автотехнічної та фото-відео технічної експертизи, з метою з'ясування обставин настання дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 19.09.2019 року, близько 21:20 год. за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В свою чергу представником потерпілого ОСОБА_2 - адвокатом Дутка М.С. також було заявлено відповідне клопотання щодо призначення по даній справі експертизи для з'ясування механізму та обставин настяння дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з ч. 1 ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши заявлені учасниками клопотання щодо призначення експерти, дослідивши наявні матеріали та представлені докази вважає, що в їх задоволенні слід відмовити, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 наявні достатні відомості для прийняття рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -
В задоволенні заявленого клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляк В.М. про призначення комплексної судової автотехнічної та фото-відео технічної експертизи та клопотання адвоката Дутка М.С. який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи - відмовити.
Суддя: І.В. Оленчук