Постанова від 05.12.2019 по справі 717/1537/19

Справа № 717/1537/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої.

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року біля 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1 в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, на вулиці Квітневій біля садиби АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та пояснила, що 05 листопада 2019 року біля 13 години 30 хвилин вона пасла корів біля моста за с. Новоселиця. ОСОБА_1 не бачила ОСОБА_2 та не сварилася з нею.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що 05 листопада 2019 року біля 13 години 30 хвилин, вона на вулиці в с. Новоселиця Кельменецького району зустріла ОСОБА_1 , яка під час сварки ображала її нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що 05 листопада 2019 року біля 13 години 30 хвилин він на вулиці в с. Новоселиця бачив конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2 нецензурними словами. Також був присутній ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що 05 листопада 2019 року, біля 13 години 30 хвилин , в с. Новоселиця Кельменецького району, на вулиці біля воріт господарства №7 по вулиці Квітнева, сварилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2 нецензурними словами. На вулиці були присутні ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що не пам'ятає події 05 листопада 2019 року.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що приїхала на виклик в с. Новоселиця Кельменецького району і бачила як 05 листопада 2019 року біля 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2 , нецензурною лайкою і погрожувала їй фізичною розправою. Ці події також бачили ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд розцінює пояснення ОСОБА_1 як форму захисту.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Зокрема, враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:
Попередній документ
86122513
Наступний документ
86122515
Інформація про рішення:
№ рішення: 86122514
№ справи: 717/1537/19
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство