Справа № 716/2199/19
05.12.19 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря - Барабащук О.А.
представника заявника - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву подану в порядку окремого провадження заявником ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Юрківецька об'єднана територіальна громада, в особі Юрківецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-
Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 14.12.1967 року в с.Онут Заставнівського району бюро Загс, за актовим записом №17 між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно. Згідно заповіту від 13.12.2017 року заявник являється спадкоємцем його майна. Вказує, що спадщину після смерті діда частково прийняв, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак земельну ділянку площею 1, 2530 га, яку його дід ОСОБА_3 прийняв у спадок після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив належним чином, тобто не отримав на неї правовстановлюючих документів заявник оформити не може, у зв'язку з розбіжністю написання спадкодавця у свідоцтві про одруження із ОСОБА_4 де його по батькові зазначено « ОСОБА_4 » а у свідоцтві про його смерть, він значиться, як « ОСОБА_8 ».
Саме з цих підстав він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи від Юрківецької об'єднаної територіальної громади, в особі Юрківецької сільської ради в судове засідання не з'яився, подав суду заву з проханням розглянути справ у його відсутності , вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_9 ОСОБА_10 , суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2018 року (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 1,2530 га, яку спадкодавець прийняв у спадок після смерті своєї дружини ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.01.2000 року (а.с.13).
Крім цього судом встановлено, що 14.12.1967 року в с.Онут Заставнівського району бюро Загс, за актовим записом №17 між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 14.12.1967 року (а.с.12), копією паспорта серії НОМЕР_4 від 26.05.1997 року (а.с.10).
В зв'язку із розбіжностями написання ім'я по батькові діда заявника в актових записах, а саме у свідоцтві про шлюб в якому він по батькові зазначений « ОСОБА_4 » а у свідоцтві про смерть по батькові його зазначено, як « ОСОБА_8 » унеможливлює підтвердження факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також унеможливлює прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом.
Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи, а також показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 офіційно перебували у шлюбі. Проживали в одному домогосподарстві. Від шлюбу мали сина та дочку ОСОБА_12 , яка є матір'ю заявника ОСОБА_2 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт реєстрації шлюбу 14.12.1967 року в с.Онут Заставнівського району бюро Загс, за актовим записом №17 між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя Сірик І.С.