Справа № 715/521/18
Провадження № 2/715/935/19
05 грудня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в смт. Глибока позовну Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В провадженні суду перебуває вказана справа.
29 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ «КБ «НАДРА» Нуженко Ю.І. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2А.
Посилається на те, що представник знаходиться поза межами розташування районного суду та не зможе прибути в судове засідання, у зв'язку з великою кількістю призначених справ та обмеженим штатом працівників.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов'язку.
Позивачем не наведені поважні причини неможливості прибуття його представника для участі у судовому засіданні в приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області та не надано доказів, які б такі обставини підтверджували.
Зокрема, віддаленість Глибоцького районного суду Чернівецької області від місця роботи представника позивача не є поважною причиною неможливості його прибуття для участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданняю Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вирішуючи питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує що розгляд даної справи передбачає дослідження великої кількості письмових доказів та пояснень сторін, що може бути ускладнено в ході відеоконференції та призведе до затягування розгляду справи.
Зважаючи на вказане, дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції у вказаній справі.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд-
У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «КБ «НАДРА» Нуженко Ю.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: