Справа № 709/91/19
03 грудня 2019 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Україна" про визнання недійсними договорів оренди землі, -
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до СТОВ "Україна" (далі - відповідач) про визнання недійсними договорів оренди землі.
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в підготовче засідання не з'явилися. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, проведення судового засідання без її участі та представника (а.с. 182). Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 липня 2019 року призначено судово-почеркознавчу експертизу і матеріали справи з технічною документацією направлено до експертної установи.
19 листопада 2019 року від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, яке потребує вирішення у підготовчому засіданні за участі сторін у справі, і повернуто цивільну справу без досліджуваних матеріалів.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року поновлено провадження у справі і призначено підготовче засідання з участю сторін.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.
За таких обставин слід ухвалу суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи залишити без виконання і витребувати з експертної установи технічну документацію, яка додавалася до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 259-261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Україна" про визнання недійсними договорів оренди землі - залишити без розгляду.
Ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 липня 2019 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Україна" про визнання недійсними договорів оренди землі - залишити без виконання.
Матеріали, а саме 2 реєстраційні справи (технічна документація), що знаходяться в Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - повернути до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя В.В. Чубай