Ухвала від 05.12.2019 по справі 707/2861/19

707/2861/19

2/707/1459/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на рухоме та нерухоме майно у рівних частках, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстрована у АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 ) про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на рухоме та нерухоме майно у рівних частках.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно п.3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу позивачем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не підтверджено ціну позову і не сплачено судовий збір у повному розмірі. Зокрема ОСОБА_1 просить суд визнати право власності на майно за нею та відповідачем у рівних частинах, а тому судовий збір сплачується за весь обсяг майна, а не за Ѕ частину.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже позивачу необхідно:

визначити ціну позову шляхом проведення оцінки вартості незавершеного будівництва, земельної ділянки та автомобіля, станом на час звернення з позовом до суду і надати суду підтверджуючий їх ринкову вартість висновок;

доплатити судовий збір у розмірі 2152,86 грн. за позовні вимоги щодо визнання права власності на Ѕ частину у майні подружжя за відповідачем, і надати суду підтверджуючий сплату документ.

До того ж суд зауважує, що якщо після проведеної оцінки майна, ціна позову зросте, позивачу потрібно доплатити різницю судового збору, але загальна сума судового збору не повинна перевищувати 5763 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на рухоме та нерухоме майно у рівних частках - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк

Попередній документ
86122353
Наступний документ
86122355
Інформація про рішення:
№ рішення: 86122354
№ справи: 707/2861/19
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
17.02.2020 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
18.03.2020 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
24.04.2020 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
01.06.2020 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
18.06.2020 10:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.08.2020 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
13.08.2020 09:50 Черкаський районний суд Черкаської області
04.09.2020 08:45 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕПТЮК Є П
суддя-доповідач:
ТЕПТЮК Є П
відповідач:
Коцар Леонід Вікторович
позивач:
Коцар Марина Володимирівна