Справа № 708/1113/17
Провадження 1-В/712/222/19
04 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стецівка, Чигиринського р-ну, Черкаської області, громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Засуджений 21.11.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 Кримінального Кодексу України до5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ст. 76 ч. 1 п.п 1,2 КК України, -
До суду надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 21.11.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 Кримінального Кодексу України до5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 23.03.2018 року. Під час отримання особової справи до виконання засудженому за місцем проживання був направлений виклик про явку до підрозділу пробації для постановки на облік та роз'яснення умов відбування покарання. ОСОБА_6 , на зазначену дату з'явився та, останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, доведено обов'язки покладені на нього вироком суду та про що було складено та підписано відповідні документи і долучені до особової справи засудженого.
Під час перевірки за обліками програми «АРМОР» адміністративних правопорушень не вчиняв. Протягом перебування на обліку допустив порушення встановленим судом обов'язків, зокрема 19.06.2018 року без поважної на те причини, не з'явився для проведення реєстрації, чим порушив вимоги ч. 1 п. 1 ст. 76 КК України за що отримав письмове попередження від працівника пробації. Надалі подібних правопорушень не вчиняв та для реєстрації з'являвся своєчасно.
Під час отримання вимоги з Управління інформаційної підтримки КП «102» Головного Управління Національної поліції в Черкаській області від 03.10.2019 року, стало відомо, що відносно ОСОБА_5 , 19.08.2019 року під № 12019250290000354 було порушено кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. На даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Черкаському районному суді Черкаської області.
Станом на 20.11.2019 року рішення по кримінальному провадженню № 12019250290000354 від 19.08.2019 року стосовно гр. ОСОБА_5 ¬ не прийнято.
Іспитовий термін за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.11.2017 року закінчився 20.11.2019 року.
Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, випливає, що однією з обов'язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та відповідно її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України вважається невинуватою.
Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом.
Принцип презумпції невинуватості закріплений також у багатьох міжнародних договорах, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України та які відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, ч. 1ст. 19 Закону України від 29 червня 2004 року № 1906-IV «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства України. Так, у ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Згідно з п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься й у п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника уповноваженого органу з питань пробації та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, суд ,-
ОСОБА_5 , засудженого вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.11.2017 року від призначеного вироком покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий: