Справа №705/2694/18
1-в/705/901/19
05 грудня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.
У поданні зазначено, що 02.01.2019 року до Уманського МРВ з питань пробації на виконання надійшов вирок Уманського міськрайонного суду від 19.11.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 31.01.2019 року під розписку засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки покладені на нього судом та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання. Днями явки на реєстрацію було встановлено перший понеділок кожного місяця. Також ОСОБА_4 було вручено направлення до Уманського міського центру зайнятості, але засуджений не працевлаштувався.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує обов'язки покладені на нього судом.
Під час постановки на облік в ОСОБА_5 було відібрано пояснення у якому засуджений зазначив, що знає обов'язки покладені на нього судом та в десятиденний термін після постановки на облік зобов'язався звернутися до Уманського центру зайнятості.
04.02.2019 року ОСОБА_4 не з'явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації. 05.02.2019 року у засудженого було відібрано пояснення, в якому він вказав, що проспав. В зв'язку з цим йому було винесено попередження. Також у ОСОБА_4 було відібрано пояснення в якому він зазначив, що на даний час офіційно не працевлаштувався, так як працює неофіційно на будівництві, потрібно здати об'єкт. Пообіцяв через місяць працевлаштуватись.
04.03.2019 року ОСОБА_4 з'явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації та проведення профілактичної бесіди. У своєму поясненні вказав, що на даний час проходить випробувальний термін, однак з 15.04.2019 року його офіційно зарахують на роботу та він надасть підтверджуючі документи.
06.05.2019 року ОСОБА_6 з'явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації та проведення профілактичної бесіди. Засуджений надав пояснення в якому вказав, що офіційно не працевлаштувався. В зв'язку з цим йому було винесено попередження. Також, ОСОБА_4 повторно було вручено направлення до Уманського міського центру зайнятості. Засуджений пообіцяв протягом 10 днів звернутися до центру зайнятості для офіційного працевлаштування.
13.05.2019 року ОСОБА_4 з'явився до Уманського МРВ з питань пробації та повідомив, що 22.05.2019 року звертатиметься до центру зайнятості для працевлаштування.
03.06.2019 року засуджений з'явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації та проведення бесіди. ОСОБА_4 надав пояснення в якому вказав, що офіційно не працевлаштувався та підтверджуючих документів про звернення до Уманського міського центру зайнятості надати не може. В зв'язку з чим ОСОБА_4 було винесено попередження.
04.06.2019 року старшим інспектором Уманського МРВ з питань пробації направлено запит до Уманського центру зайнятості для підтвердження чи звертався, та чи офіційно працевлаштувався ОСОБА_4 13.06.2019 року надійшло повідомлення на запит, в якому зазначено, що ОСОБА_4 станом на 12.06.2019 року до Уманського міського центру зайнятості не звертався.
14.06.2019 року було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2019 року у задоволенні подання відмовлено.
01.07.2019 року ОСОБА_4 не з'явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації. За місцем проживання засудженому двічі були направлені виклики для встановлення причини неявки на реєстрацію, однак засуджений не з'явився. 16.07.2019 року було розпочато першочергові розшукові дії. 30.07.2019 року ОСОБА_4 самостійно з'явився до Уманського МРВ та надав письмове пояснення в якому вказав, що переплутав дні місяця. В зв'язку з цим ОСОБА_4 було винесено попередження. З метою кращого контролю за поведінкою засудженого 30.07.2019 року ОСОБА_4 було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та змінено дні явки на перший та третій понеділок кожного місяця.
02.09.2019 року ОСОБА_4 не з'явився до Уманського МРВ для реєстрації. 03.09.2019 року зателефонувала ОСОБА_7 - мати засудженого ОСОБА_4 , яка повідомила, що її син на даний час перебуває на лікуванні в Уманській міській лікарні. 04.09.2019 року було направлено запит до лікарні. 16.09.2019 року надійшло повідомлення відносно ОСОБА_4 , що останній перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Уманська міська лікарня» з 10.08.2019 року по 13.08.2019 року в травматологічному відділенні.
Засуджений продовжував ухилятися від обов'язків покладених на нього судом та не з'являвся до Уманського МРВ для реєстрації. В зв'язку з цим розпочато першочергові дії відносно ОСОБА_4 .
11.11.2019 року ОСОБА_4 з'явився до Уманського МРВ та надав пояснення в якому вказав, що не являвся на реєстрацію так як знаходився на домашньому лікуванні, довідки від лікаря надати не може.
Таким чином, незважаючи на проведену бесіду профілактичного характеру засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, не оцінив гуманне ставлення до себе держави та наданої судом довіри, на шлях виправлення не став, покладену на нього довіру не виправдав та не з'являється для проведення профілактичних бесід до Уманського МРВ з питань пробації.
Враховуючи наведене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України старшим інспектором направлено матеріали щодо засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
У судове засідання представник Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_8 не з'явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. З урахуванням положень ч.5 ст.539 КПК України суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності представника органу пробації за наявними матеріалами.
Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання, пояснивши це тим, що він умисно не ухилявся від явки на реєстрацію. Двічі він приходив в орган пробації, однак там було зачинено, а ще три рази він не з'явився, так як у нього був поганий стан здоров'я після травми руки. Медичні довідки про те, що за станом здоров'я він не міг з'явитись для реєстрації, у нього відсутні.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що є підстави для задоволення подання, так як засуджений п'ять разів підряд не з'явився для реєстрації, тобто не виконав один з обов'язків, який був покладений на нього вироком суду. Документів, які б підтверджували поважність неявки на реєстрацію засуджений не надав. Крім того, зазначила, що в дні, визначені для реєстрації засуджених, в органі пробації постійно знаходиться один із співробітників, тому посилання засудженого на те, що він з'являвся на реєстрацію, однак там нікого не було, безпідставне.
Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 засуджений 19.11.2018 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На нього було покладено обов'язки, передбачені п.1, п.2 ч.1, п.2, п.3 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися.
31.01.2019 року під розписку ОСОБА_4 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, обов'язки покладені на нього судом та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання. Днями явки на реєстрацію було встановлено перший понеділок кожного місяця. Також ОСОБА_4 було вручено направлення до Уманського міського центру зайнятості, але засуджений не працевлаштувався. 30.07.2019 року засудженому було змінено дні явки на реєстрацію на перший та третій понеділок кожного місяця.
7 серпня 2019 року судом вже розглядалась подання органу пробації про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Судом було відмовлено в задоволенні подання. При цьому враховано позицію засудженого, який переконував суд у тому, що став на шлях виправлення та в подальшому буде виконувати обов'язки, які було покладеного на нього судом.
Після того, 02 вересня 2019 року, 16 вересня 2019 року, 07 жовтня 2019 року, 21 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року, тобто п'ять разів підряд, ОСОБА_4 не з'явився до Уманського МРВ з питань пробації для реєстрації.
Згідно матеріалів подання 03.09.2019 року до інспектора органу пробації зателефонувала ОСОБА_7 - мати засудженого ОСОБА_4 , яка повідомила, що її син на даний час перебуває на лікуванні в Уманській міській лікарні. Проте, згідно відповідей КНП «Уманська міська лікарня» від 12.09.2019 року та від 24.10.2019 року повідомлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 10.08.2019 року по 13.08.2019 року в травматологічному відділенні. За період з вересня 2019 року на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував.
Тобто, засуджений не підтвердив поважність систематичної неявки на реєстрацію, та порушення ним обов'язку, покладеного вироком суду.
Частина 2 ст. 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконання засудженим ОСОБА_4 покладених на нього судом обов'язків в період іспитового строку, з урахуванням раніше наданих ним суду обіцянок про те, що він став на шлях виправлення, свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, і тому суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання інспектора Уманського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Копію ухвали вручити прокурору, засудженому та направити для відому до Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1