Справа № 185/10222/19
Провадження № 3/185/2169/19
13 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , -
12.11.2019 року, приблизно о 01.30 год., гр.-н ОСОБА_1 , стояв на проїзній частині перехрестя вул. Успенська та вул. Озерна в м. Павлоград, Дніпропетровської області, будучі у стані алкогольного сп'яніння, на вимогу поліцейських відмовлявся покидати проїзну частину, почав висловлюватись на їх адресу нецензурною лайкою, ображати останніх, погрожував фізичною розправою, хватати за формений одяг, тобто злісно ухилився від законної вимоги поліцейських при виконанні ними службових обов'язків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення, у вчиненому розкаявся, зобов'язався більше не скоювати правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у скоєнні даного правопорушення.
Стаття 185 КУпАП передбачає стягнення за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 21.11.2019 року вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Зазначене об'єктивно підтверджується рапортом працівника поліції Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 25 листопада 2019 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.