Справа № 537/4656/19
Провадження 2-а/537/121/2019
04.12.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Жуікова Дмитра Олеговича, за участю третьої особи - Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Жуікова Д.О., за участю третьої особи - Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області , відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати постанову серії ДП18 №539910 від 24 жовтня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.
04 листопада 2019 року по даній справі було винесено ухвалу про передачу позову до Автозаводського районного суду Полтавської області для розгляду по суті у зв'язку із тим, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, а відноситься саме до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Як вбачається зі змісту зазначеної ухвали суду, при друкуванні її резолютивної частини судом було допущено помилку технічного характеру, а саме зазначено назву суду, на розгляд якого передається позов - Кременчуцький районний суд Полтавської області, замість вірного - Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області.
Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За викладених обставин, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, оскільки дане питання досліджувалося в судовому засіданні, що також підтверджується змістом описової та мотивувальної частини ухвали, та дана описка була допущена з технічних причин.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області по справі №537/4656/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Жуікова Дмитра Олеговича, за участю третьої особи - Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали наступним чином:
«Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Жуікова Дмитра Олеговича, за участю третьої особи - Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для розгляду по суті».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.О. Зоріна