Справа № 527/773/19
провадження № 2/527/478/19
04 грудня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Павлійчук А. В.,
з участю секретаря - Бутко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання Директора ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» Є.А. Хворостянко про зупинення провадження у справі п о цивільній справі № 527/773/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСКИЙ РІТЕЙЛ», за участю третіх осіб: Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати - включаючи за час вимушеного прогулу, зміна формулювання причин звільнення з роботи,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
03.12.2019 року на електрону пошту Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання від відповідача Директора ТОВ «УКРАЇНСКИЙ РІТЕЙЛ» Є.А. Хворостянко про зупинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що 10.10.2019 року було відкрито провадження про банкрутство.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені. Від позивача та його представника надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно п.10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки не існують об'єктивні причини неможливості розгляду справи до вирішення справи, що розглядається в Господарському суді Дніпропетровської області, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись п.10 ч.1 ст. 252, п. 14 ч. 1ст. 253 ЦПК України,-
В заводоленні клопотання директора ТОВ «УКРАЇНСКИЙ РІТЕЙЛ» Є.А. Хворостянко про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСКИЙ РІТЕЙЛ», за участю третіх осіб: Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати - включаючи за час вимушеного прогулу, зміна формулювання причин звільнення з роботи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук