КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №543/966/15-к
Провадження № 1-кп/552/82/19
05.12.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015170280000128 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України .
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 амбулаторної судово - психіатричної експертизи, з метою з'ясування стану осудності обвинуваченого, з огляду на наявні в матеріалах кримінального провадження дані про можливу психічну хворобу обвинуваченого.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, які проти призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи не заперечували, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов'язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи вищевикладене, та те, що у даному випадку виникла необхідність у визначенні психічного стану та осудності обвинуваченого ОСОБА_7 , приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.332, ст.242, ст.371, ст.372 КПК України, колегія суддів, -
Доручити експертам КП «Полтавська обласна психоневрологічна лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» провести обвинуваченому ОСОБА_7 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_7 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-якими психічними розладами?
2.Чи страждає ОСОБА_7 в даний час будь-якими психічними розладами?
3. Чи здатний ОСОБА_7 в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Якщо обвинувачений хворіє якою-небудь психічною хворобою, то яких потребує заходів медичного характеру?
5. Чи підпадає ОСОБА_7 під дію частин 2,3 ст. 19, ст. 20 КК України?
Надати експертам матеріали кримінального провадження №12015170280000128 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Судовий розгляд продовжити після отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3