Постанова від 25.11.2019 по справі 526/2335/19

Справа № 526/2335/19

Провадження № 3/526/716/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , іден. код не встановлений,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року о 23 год. 45 хв. в м. Гадяч по вул. Тельмана ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21103, д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, що подане проблисковим маячком червоного кольору та сиреною. Після переслідування був затриманий шляхом блокуванням патрульним автомобілем поліції. Також цього ж дня за цих же обставин ОСОБА_1 в м. Гадяч по вул. Тельмана - вул. Гагаріна керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в Гадяцькій ЦРЛ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 та ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №132 від 23.10.19р., за яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 1222 КУпАП - невиконання водієм вимог поліцейського, ст. 130 ч.1 КпАП України - керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1 , враховую характер і обставини вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного, не вбачаючи при цьому обтяжуючих обставин.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП щодо накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із вчинених.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України « Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 401, 36, 1224, 124, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-2, 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ст. 130 КУпАП в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

- за ст. 122-2 КУпАП в розмірі 153 грн.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти остаточно на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. В. Максименко

Попередній документ
86115660
Наступний документ
86115662
Інформація про рішення:
№ рішення: 86115661
№ справи: 526/2335/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.12.2019)
Дата надходження: 29.10.2019
Предмет позову: керував т/з в стані алкогольного сп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лисенко Євген Васильович