Справа № 524/8671/19
Провадження №1-кс/524/4903/19
03.12.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019170090003979 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,-
Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.11.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що малознайомий на ім'я ОСОБА_5 , шахрайським шляхом під приводом оренди, заволодів транспортними засобами марки LEXUS IS 300 д.н.з. НОМЕР_1 , Mercedes CL450 д.н.з. НОМЕР_2 , Honda Acord НОМЕР_3 .
У ході досудового розслідування було отримано реєстраційні картки обліку транспортних засобі на автомобілі:
реєстраційні картки обліку транспортного засобу від 28.09.2019 із зазначенням власником « ОСОБА_6 » та від 08.10.2019 із зазначенням власником « ОСОБА_7 » на автомобіль LEXUS IS 300, 2007 року випуску, бежевий колір, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ;
реєстраційні картки обліку транспортного засобу від 27.07.2019, із зазначенням власником « ОСОБА_6 » та від 17.09.2019 із зазначенням власником « ОСОБА_8 » на автомобіль MERCEDES-BENZ GL 450, 2006 року випуску, чорний колір, д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_6 ;
реєстраційну картку обліку транспортного засобу від 15.03.2019 на автомобіль HONDA ACCORD, 2008 року випуску, чорний колір, д.н.з. НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 із зазначенням власником « ОСОБА_6 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , які стосуються перереєстрації автомобіля LEXUS IS 300, 2007 року випуску, бежевий колір, (старий д.н.з. НОМЕР_1 , новий д.н.з. НОМЕР_9 ) номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 від 08.10.2019 року, для проведення почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, для забезпечення проведення експертиз, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються перереєстрації автомобіля LEXUS IS 300, 2007 року випуску, бежевий колір, (попередній д.н.з. НОМЕР_1 , новий д.н.з. НОМЕР_9 ) номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 від 08.10.2019.
Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ст.слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019170090003979 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати ст.слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), які стосуються перереєстрації автомобіля LEXUS IS 300, 2007 року випуску, бежевий колір, (попередній д.н.з. НОМЕР_1 , новий д.н.з. НОМЕР_9 ) номер кузова НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 від 08.10.2019, з можливістю їх вилучення.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 03.01.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1