Справа № 526/2445/19
Провадження № 1-кс/526/1065/2019
іменем України
02 грудня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника скаржника - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ДП «Гадяцьке лісове господарство» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
встановив:
До суду звернувся скаржник ДП «Гадяцьке лісове господарство» із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 12019170130000676 від 25.10.2019 року, в якій зазначає, що у провадженні слідчого ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
07.11.2019 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Дану постанову скаржник отримав 08.11.2019 року та вважає, що вона є незаконною та необгрунтованою.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги та просила їх задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, мотивуючи відсутністю складу злочину у діях громадянина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що скаржником постанова слідчого про закриття кримінального провадження №12019170130000676 від 25.10.2019 року була отримана від слідчого 08.11.2019 року, тому строки подання скарги скаржником були дотримані.
Ст. 303 ч.1 п.3 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Пункт 2 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Встановлено, що 25.10.2019 року за заявою усним повідомленням дільничного офіцера поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та заявою ДП «Гадяцьке лісове господарство» внесено відомості до ЄРДР за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за №12019170130000676. Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_4 , яким 07.11.2019 року було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
Слідчий суддя звертає увагу, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ДП «Гадяцьке лісове господарство» були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2019 року, а 07.11.2019 року слідчий прийшов до висновку про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого повинна бути мотивована. Зазначених вимог слідчий при винесенні постанови не дотримався, оскільки мотивація відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України в постанові не наведена.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що обставини кримінального провадження не були повно досліджені слідчим, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 303-307, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Скаргу ДП «Гадяцьке лісове господарство» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити .
Постанову слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 07.11.2019 року про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №12019170130000676 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 03 грудня 2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1