Справа № 525/1400/19
Провадження №3/525/536/2019
05.12.2019 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Миргородське управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючий керівником СФГ «С.Г.М.», код ЄДРПОУ 25162181, до адміністративної відповідальності притягувався
12.08.2019 р. за ч.1 ст.163-2 КУпАП - штраф 85 грн.,
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника СФГ «С.Г.М», являючись посадовою особою, відповідальною за сплату податків та зборів, повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення за порушення в сфері податкового законодавства, не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати податку на додану вартість згідно Податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») № 0010265512 від 12.06.2019 року - граничний термін сплати 22.06.2019 року, Податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») № 0010275512 від 12.06.2019 року - граничний термін сплати 22.06.2019 року, Податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № 0010255512 від 12.06.2019 року - граничний термін сплати 22.06.2019 року, Податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») № 0010905512 від 19.06.2019 - граничний термін сплати 29.06.2019 року, Податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») № 0010915512 від 19.06.2019 - граничний термін сплати 29.06.2019 року, Податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № 0013055512 від 15.07.2019 - граничний термін сплати 28.07.2019 року та Податкового повідомлення - рішення (форма «Н») № 0014225512 від 26.07.2019 - граничний термін сплати 09.08.2019 року, фактично сплачено 26.07.2019 р. в сумі 8791,95 грн. (платіжне доручення № 167711149 від 26.07.2019), що на 33 календарних днів пізніше терміну сплати, 07.08.2019 року в сумі 40585,60 грн. (платіжне доручення № 173589421 від 07.08.2019), що на 45 календарних днів пізніше терміну сплати, 20.08.2019 року в сумі 206047,05 грн., що на 58 календарних днів пізніше терміну сплати, в сумі 29853,80 грн., що на 51 календарний день пізніше терміну сплати, в сумі 8791,70 грн., що на 22 календарних днів пізніше терміну сплати, в сумі 307,10 грн., що на 10 календарних днів пізніше терміну сплати та 21.08.2019 року в сумі 0,30 грн. (платіжне доручення №@2PL477940 від 21.08.2019), що на 11 календарних днів пізніше терміну сплати, чим порушив ч.2 ст.163-2 КУпАП та п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями). (Акт №25140/16-31-55-04-09/25162181 від 04.10.2019 р.).
ОСОБА_1 про день і час розгляду справи повідомлений рекомендованим листом з повідомленням на 05.12.2019 року, судову повістку отримав 20.11.2019 року (а.с.11), в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв.
Вказані обставини підтверджуються даними, які викладені в протоколі №234 про адміністративне правопорушення від 09.10.2019 року (а.с.а.с.2-3), копією Акта перевірки СФГ «С.Г.М.» (код ЄДРПОУ 25162181) з питання порушення правил сплати суми грошового зобов'язання (а.с.а.с.4-5), копією протоколу зборів № 1 СФГ «С.Г.М.» від 28.11.2008 року про призначення на посаду голови господарства ОСОБА_1 (а.с.6).
Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).
Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
За загальними правилами ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи викладене, з урахування обставин справи вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. належить стягнути з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.ст.9,23,33,40-1, ч.2 ст.163-2, ст.ст.251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Хоролець