Справа № 524/8731/19
Провадження № 1-кс/524/4907/19
04 грудня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019170220000885 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019170220000885 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, та з проникненням у житло.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.12.2019 року приблизно о 20 год. 30 хв. невідома особа проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи у застосуванні насильства небезпечного для життя та здоров'я господаря ОСОБА_5 , здійснила напад з метою заволодіння майном останнього, а саме: грошовими коштами та мобільним телефоном марки "Сігма", чим спричинила останньому матеріального збитку.
02.12.2019 року під час огляду місця події приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено таблицю зі слідами папілярних візерунків, які поміщено на вісім липких стрічок типу скоч, два ремені, кабель для зарядки мобільного телефону чорного кольору, зіскоб з речовиною бурого кольору (РБК) з поверхні ложки для взуття.
02.12.2019 року під час огляду місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено мобільний телефон «Sigma», який поміщено до картонної коробки та опечатано.
02.12.2019 року в якості речових доказів визнано: таблицю зі слідами рук, два ремені, кабель чорного кольору для зарядки мобільного телефону, зіскоб РБК та мобільний телефон «Sigma».
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: начальника СВ ОСОБА_6 , заступника начальника СВ ОСОБА_7 , старшого слідчого ОСОБА_8 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, два ремені, кабель чорного кольору для зарядки мобільного телефону, мобільний телефон «Sigma», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таблиця зі слідами рук, зіскоб РБК, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ, у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019170220000885 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду 02.12.2019 року, а саме на: два ремені, кабель чорного кольору для зарядки мобільного телефону, мобільний телефон «Sigma», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таблицю зі слідами рук, зіскоб РБК, з метою збереження речових доказів.
Всі вищеперераховані речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових доказів Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, пр-т Свободи, 166.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1