Ухвала від 04.12.2019 по справі 2-1109/11

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

6/381/113/19

2-1109/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даною заявою, в якій просив суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2/1027/128/2012.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пред'явлена заява ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Заявнику було надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків терміном 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Між тим, в установлений законом строк, заявником недоліки вказані в ухвалі суду не усунуто, про що свідчить Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0850001307715, згідно якого вбачається, що уповноважена особа заявника отримала вказану ухвалу суду - 18 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Осаулова Н.А.

Попередній документ
86115378
Наступний документ
86115380
Інформація про рішення:
№ рішення: 86115379
№ справи: 2-1109/11
Дата рішення: 04.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.07.2020 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.08.2020 09:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
01.11.2021 09:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.08.2022 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.04.2023 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.11.2024 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОРОШИНА О О
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РОБАК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
САС С С
СКИБА С А
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОРОШИНА О О
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РОБАК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
САС С С
СКИБА С А
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бєлоконов Борис Леонідович
Дутко Оксана Орестівна
Зінчин Роман Орестович
Йокоб Йосип Юлійович
Кавац Денис Анатолійович
Костюченко Олена Іванівна
Марківська Оксана Анатоліївна
Молодайкін Сергій Володимирович
Павличак Йосип Адамович
Прибитько Володимир Григорович
Пустовойтова Тетяна Валеріївна
Саламашенко Володимир Григорович
Територіальна громада Гадяцької міської ради
ШЕСТОПАЛ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
позивач:
Бєлоконова Валентина Миколаївна
Дорошенко Наталія Юріївна
ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Зінчин Галина Адамівна
Костюченко Дмитро Вадимович
Марківський Олександр Йосипович
Павличак Надія Геннадіївна
Публічне акціонерне товариство "РайффайзенБанкАваль"
Пустовойтов Андрій Андрійович
Саламашенко Олена Володимирівна
Сисоєнко Григорій Іванович
Хрипак Андріана Іванівна
ШЕСТОПАЛ ОЛЬГА ЮРІЇВНА
боржник:
Маюн Ірина Петрівна
Мовляйко Валентин Миколайович
заінтересована особа:
Зінєвич Юрій Станіславович
Стрийський ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Дзина Ольга Євгеніївна
Посметна Майя Миколаїівна
стягувач:
Акціонерне товариство 'Універсал Банк'
Публічне акціонерне товариство "РайффайзенБанкАваль"
стягувач (заінтересована особа):
КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "РайффайзенБанкАваль"
третя особа:
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ)
цивільний відповідач:
Поливанов Максим Анатолійович
цивільний позивач:
Поливанова (Дробот) Альміра Петрівна