Справа № 185/10168/19
Провадження № 3/185/2149/19
20 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агро КМР», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Відповідно до протоколу№ 631 від 09.07.2019 року, при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Агро КМР», котре знаходиться за адресою: вул. Леніна, 162,с. Троїцьке Павлоградського району, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Агро КМР» - ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформувала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та співставивши це все між собою та в своїй сукупності, приходжу до наступного висновку.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП, передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Справа надійшла на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 12 листопада 2019 року.
Згідно змісту вказаного протоколу № 631, складеного відповідним правоохоронним органом 09.07.2019 року, датою вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з порушенням ведення податкового обліку, є дата відображена у фінансових звітах задекларованих у період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року.
Отже, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення пройшло більш ніж три місяці.
З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити провадженням в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 02 грудня 2019 року.