Справа № 372/4319/19
Провадження № 3-1462/19
іменем України
05 грудня 2019 року Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_1
по ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 листопада 2019 року в 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фуршет» по вул. Київська 107 в м. Обухів з полиці магазину взяла масло «Обухівське» 200 грам в кількості 1 штука вартістю 42.55 грн. та пройшовши через касу до виходу магазину була зупинена працівниками охорони, своїми діями вчинила дрібне викрадення чужого майна за що притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складені протоколу ОСОБА_1 вину не заперечила.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялася, просила закрити провадження за малозначністю, більше вчиняти правопорушень не буде.
Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ГР № 204709 від 27.11.2019 року про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані зач.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності зач.1 ст. 51 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбаченеч.1 ст. 51 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22,283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Зінченко