Справа № 370/3464/19
"05" грудня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України,
заступник начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2019 року о 19:14 годині до ЧЧ Макарівського ВП надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , яка повідомила про те що, 21.11.2019 року, близько 19:00 години двоє невстановлених слідством чоловіків на голову яких одягнені чорні шапки з горизонтальними прорізами для очей, спортивні костюми, кросівки чорного кольору, увірвалися в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . застосувавши до останніх насильство, що є небезпечним в момент його заподіяння, завдавши їм значних тілесних ушкоджень, після чого зв'язали потерпілих липкою стрічкою (скотч) сірого кольору та зникли з місця події в невідомому напрямку, заволодівши при цьому золотими прикрасами та грошима в сумі 600.00 гривень, які належали потерпілим та паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_1 виданий Московським РУ ГУМВС України в м. Києві 11.03.1997 року.
Крім того, під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що двоє невстановлених слідством чоловіків, 21.11.2019 року в АДРЕСА_1 , під час розбійного нападу на родину ОСОБА_8 , нанесли один удар в область підборіддя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від чого останній втратив рівновагу та впав на бетонну бруківку, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування до канцелярії Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Ростислава Чекрнишева про те, що в ході проведення комплексу заходів під час розслідування кримінального провадження №12019110210000661 встановлено, що 02.12.2019 року в період часу з 18:00 години до 18:20 години ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із невстановленою особою у відділені ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , продав мобільний телефон марки XIAOMI Redmi 5 Plus, IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 . за наявною інформацією вказаний мобільний телефон використовувався злочинцями під час вчинення та підготовки вище вказаного злочину.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, а також отримання доказів, які можуть мати значення в кримінальному провадженні, щодо осіб, які могли зв'язуватися та передавати інформацію за допомогою мобільного телефону марки XIAOMI Redmi 5 Plus, IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , та документів, що містять інформацію стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з приводу того, що він продав зазначений вище мобільний телефон, а також до електронних інформаційних систем на яких міститься інформація, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні відділення ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 в період з 00:00:00 години по 24:00:00 години 02.12.2019 року, коли продавався мобільний телефон.
Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, до та після його вчинення користувався даним мобільним телефоном марки XIAOMI Redmi 5 Plus, IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , передавав та отримувати інформацію, користуючись ним, після чого продав його до ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відведення від себе підозри до вчинення даного злочину.
У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів заступнику начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та згідно доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та заступнику начальника СКП ОСОБА_25 до ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучити мобільний телефон марки XIAOMI Redmi 5 Plus, IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , оригінали документів, що містять інформацію стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких він продав зазначений вище мобільний телефон, а також до електронних інформаційних систем на яких міститься інформація, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні відділення ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в період з 18:00:00 години по 18:20:00 години 02.12.2019 року, коли продавався мобільний телефон.
Слідчий, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання належним чином, в судове засідання не з?явився, про причини неявки не повідомив.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000661 від 21.11.2019 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України.
Відповідно рапорту о/у УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_26 , в ході проведення комплексу заходів встановлено, що 02.12.2019 року в період часу з 18.00 години до 18.20 години ОСОБА_9 разом з невстановленою особою у відділенні ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 продав мобільний телефон XIAOMI Redmi 5 Plus, IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 . За наявною інформацією вказаний мобільний телефон використовувався злочинцями під час вчинення та підготовки злочину.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд
Клопотання заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та згідно доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та заступнику начальника СКП ОСОБА_25 до ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучити мобільний телефон марки XIAOMI Redmi 5 Plus, IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , оригінали документів, що містять інформацію стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі яких він продав зазначений вище мобільний телефон, а також до електронних інформаційних систем на яких міститься інформація, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні відділення ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в період з 18:00:00 години по 18:20:00 години 02.12.2019 року, коли продавався мобільний телефон.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1