Справа № 369/7734/19
Провадження №1-кс/369/2471/19
18.06.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002785 від 10.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 12019110200002785 від 10.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 09.06.2019 на озері «Тарасівське», що в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 12019110200002785 від 10.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Яка причина смерті гр-на(ки) ОСОБА_4 ?
Коли настала смерть гр-на(ки) ОСОБА_4 ?
Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа гр-на(ки)
ОСОБА_4 ?
Який їх характер, механізм та локалізація?
Ознаки якого ступеню тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження?
Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Чи є дані про те, що в момент смерті вказана особа перебувала в стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то яка ступінь її сп'яніння?.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань,що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002785 від 10.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110200002785 від 10.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
Яка причина смерті гр-на(ки) ОСОБА_4 ?
Коли настала смерть гр-на(ки) ОСОБА_4 ?
Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа гр-на(ки)
ОСОБА_4 ?
Який їх характер, механізм та локалізація?
Ознаки якого ступеню тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження?
Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Чи є дані про те, що в момент смерті вказана особа перебувала в стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то яка ступінь її сп'яніння?.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та труп гр-на. ОСОБА_4
Висновок експерта надати до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1