Ухвала від 05.12.2019 по справі 378/1458/19

Єдиний унікальний номер: 378/1458/19

Провадження № 1-кп/378/96/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013100280000151 від 07 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 07 квітня 2013 року, в період часу з 03 години 45 хвилин до 06 години, невстановлена особа, знаходячись на зупинковому майданчику поблизу кафе «Левада», що розташоване на 123-км автодороги Київ-Одеса, з паливного бака вантажного автомобіля марки «DAF XF 95 430», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , скоїла крадіжку дизельного пального в кількості 400 літрів вартістю 3920 гривень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Крім цього, 07 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100280000152 внесено відомості про те, що 07 квітня 2013 року, в період часу з 03 години 45 хвилин до 06 години, невстановлена особа, знаходячись на зупинковому майданчику поблизу кафе «Левада», що розташоване на 123-км автодороги Київ - Одеса, з паливного бака вантажного автомобіля «DAF 95 XF 430», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , скоїла крадіжку дизельного пального в кількості 300 літрів вартістю 2940 гривень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 18.12.2013р. вказані кримінальні провадження об'єднані в одне кримінальне провадження під № 12013100280000151. За вказаним фактом 07 квітня 2013 року було внесено відомості до ЄРДР за №12013100280000151 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченими ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, проведено огляд місця події, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12013100280000151 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, вчинено 07.04.2013 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання та закрити провадження у даній справі в зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження №12013100280000151 від 07 квітня 2013 року, суд дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження № 12013100280000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням осіб чи особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано свідків, потерпілих, проведено огляди місця події, надано вказівки прокурором щодо проведення слідчих дій та доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу чи осіб винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було допитано свідків, потерпілого, проведено інші слідчі дії для збирання доказів, однак осіб, винних у вчиненні зазначеного злочину не встановлено, то дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12013100280000151 від 07 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86113623
Наступний документ
86113625
Інформація про рішення:
№ рішення: 86113624
№ справи: 378/1458/19
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка