"05" грудня 2019 р. Справа № 363/5078/19
05 грудня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000891 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
03.12.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000891 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
05.12.2019 року прокурором подано до канцелярії суду клопотання про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000891 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду.
На підставівикладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000891 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1