Справа № 373/742/19
05 грудня 2019 року м. Переяслав
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Тітрової І.В.
представника позивача адвоката Гичко О.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іваненка К.О.,
представника відповідача ФГ «Вікагро» Тарасенка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/742/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікагро», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядкування та кадастр» про визнання укладеним договору оренди землі шляхом його виконання,-
встановив :
В провадженні судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюка І.О. перебуває цивільна справа № 373/742/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікагро», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядкування та кадастр» про визнання укладеним договору оренди землі шляхом його виконання.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2019 року справа № 373/1648/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядкування та кадастр» про визнання укладеним договору оренди землі шляхом його виконання - була передана судді Опанасюку І.О. для об'єднання та спільного судового розгляду із вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти об'єднання двох вищезазначених справ для їх спільного розгляду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
В зв'язку з тим, що вищезазначені позови є взаємопов'язаними, виникають з одних правовідносин, сторонами в них є одні і ті ж самі особи, суд дійшов висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, тому їх слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Об'єднати в одне провадження справу № 373/742/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Вікагро», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядкування та кадастр» про визнання укладеним договору оренди землі шляхом його виконання та справу № 373/1648/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет 1» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землевпорядкування та кадастр» про визнання укладеним договору оренди землі шляхом його виконання - об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 373/742/19.
Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 15 січня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.О. Опанасюк