Справа № 369/8393/19
Провадження №1-кс/369/2661/19
01.07.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200003037 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110200003037 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 року близько 10.30 год. в м. Вишневе, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Л.Українки зі сторони вул. Святошинська поблизу будинку №35 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля поза межами пішохідного переходу.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки стегна та була госпіталізована до ЦРЛ м. Боярка.
В ході досудового розслідування для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, до сторін кримінального провадження - з боку обвинувачення відноситься слідчий, а отже клопотання про проведення експертизи не потребує погодження прокурора при зверненні з ним до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення технічного стану транспортного засобу має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні №12019110200003037 від 26.06.2019 року, судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання:
В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Вразі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?
Для дослідження експерту надати автомобіль "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об'єкту експертизи чи зміну його властивостей.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200003037 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110200003037 від 26.06.2019 року, судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання:
В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Вразі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?
Для дослідження експерту надати автомобіль "Mercedes-Sprinter" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об'єкту експертизи чи зміну його властивостей.
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Роз'яснити експерту його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1