Справа №359/4522/19
Провадження №2/359/1995/2019
19 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,
встановив:
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що вона є дочкою відповідача. ОСОБА_1 досягла повноліття та навчається в Київському університеті імені Бориса Грінченка. Вона потребує матеріальної допомоги. Однак ОСОБА_2 ухиляється від утримання дочки. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до закінчення навчання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
ОСОБА_2 не визнає позов та заперечує проти його задоволення. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що він приймає участь в утримання дочки. Тому ОСОБА_2 просить суд відмовити у задоволенні позову.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою відповідача. Це підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2013 року (а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 досягла повноліття. Ця обставина свідчить про те, що спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» СК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Водночас, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з ч.3 ст.199 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З копії договору №295/16д-УК від 9 серпня 2016 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Київському університеті імені Бориса Грінченка. Термін навчання визначений до 30 червня 2020 року. ОСОБА_1 зарахована на денну форму. Тому вона позбавлена можливості працювати та потребує матеріальної допомоги.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров'я або тяжке матеріальне становище. Навпаки, з довідки ТОВ «ДО ЕНД КО КИЇВ» №55 від 8 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 працює у вказаному підприємстві та щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої коливається від 11509 гривень 14 копійок до 13945 гривень 50 копійок. Ця обставина переконливо свідчить про те, що відповідач має змогу надавати дочці матеріальну допомогу.
Однак всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не подала суду жодного доказу на підтвердження того, що вона приймає участь в утриманні позивача.
Станом на час розгляду цивільної справи прожитковий мінімум для працездатної особи становить 2007 гривень. Обов'язок по утриманню ОСОБА_1 покладається не тільки на її матір, але й на батька ОСОБА_3 . Тому частка, яка припадає на відповідача в утриманні дочки, дорівнює 1000 гривень (результат арифметичної операції 2007 : 2 округлений до розряду сотень, а не десятків).
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення нею двадцяти трьох років або припинення навчання.
Підстави для стягнення аліментів на утримання позивача в більшому розмірі відсутні.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, що продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання невідоме, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 27 травня 2019 року, до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років або припинення нею навчання.
У задоволенні позову в частині стягнення аліментів в більшому розмірі ОСОБА_1 відмовити.
Повний текст рішення суду складено 29 листопада 2019 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець