Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1752/19
3/287/813/19
08 листопада 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Олевським РВ УМВС від 21.03.1997 року, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП-
17.09.2019 року капітаном поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській обасті ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР за № 273718 відносно ОСОБА_1 , про те, що останній, вчинив насильство в сім'ї. Вказані дії ОСОБА_1 мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
17.09.2019 року капітаном поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській обасті Ничипорчуком ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР за № 273717 відносно ОСОБА_1 , про те, що останній, вчинив насильство в сім'ї. Вказані дії ОСОБА_1 мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення за № 273717, № 273718 стосовно ОСОБА_1 суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Встановлено, що з 22.10.2019 року в провадженні судді Олевського районного суду Житомирської області Ковальчука М.В. знаходяться справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер однієї судової справи 287/1752/19 іншої судової справи 287/1753/19).
Враховуючи положення ст.36 КУпАП суд вважає за доцільне обєднати справи в одне праводження стосовно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 287/1752/19.
Керуючись ст.36 КУпАП, суд,-
Справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (за єдиними унікальним номером судової справи 287/1752/19) обєднати із справою стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (за єдиними унікальним номером судової справи 287/1753/19) та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи № 287/1752/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Ковальчук