Справа № 285/4193/19
провадження у справі 3/0285/1793/19
05 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,
за участю секретаря Дуянової Г. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов
від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердичів Житомирської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , працює командиром роти в/ч НОМЕР_1 ,
за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 12.11.2019, о 02 год. 30 хв., керуючи автомобілем BMW 525 TDS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м. Новоград-Волинський по вул. Житомирській, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших учасників руху, внаслідок чого здійснив наїзд на опору, після чого залишив місце ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.9 та 2.10 Правил дорожнього руху України, згідно із якими під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб, а також у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди зобов'язаний повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП. Будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні суду не надав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами серії ОБ № 079911 та № 079912 про адміністративні правопорушення від 12.11.2019 зі схемою наслідків ДТП до протоколу.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1 , та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом, передбаченої санкцією ст.124 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-
Об'єднати провадження № 3/0285/1793/19 № справи 285/4193/19 та № 3/0285/1794/19 № справи 285/4195/19, присвоївши об'єднаній справі № справи 285/4193/19 та № провадження 3/0285/1793/19.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Літвин