Постанова від 04.12.2019 по справі 285/3622/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3622/19

провадження у справі 3/0285/1502/19

04 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 28.09.2019 року близько 15 год. 30 хв., на 72 км автотраси Київ-Сквира ОСОБА_1 , керуючи автомобілем БМВ, д.н.з. НОМЕР_1 , не переконався, що це буде безпечно та здійснив маневр обгін, тоді, коли автомобіль Пежо, д.н.з НОМЕР_2 , який знаходився попереду, здійснював маневр поворот ліворуч, що призвело до механічних пошкоджень, чим порушив п. 14.2 Правил ДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав. Адвокат Гаврилюк І.Д. наполягав на проведенні судової авто-технічної експертизи з метою визначення дійсного винуватця ДТП, згодні її оплатити.

Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, встановлення винності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлення фактичних обставин, що призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДП «Експерт-Авто» (вул. Лесі Українки, 33, м. Житомир, 10008).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є відповідними з технічної точки зору покази водія автомобіля Пежо, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 відповідно механізму ДТП?

- На якій відстані міг знаходитись автомобіль БМВ, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 у момент зміни напрямку руху автомобіля Пежо, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 при даних дорожніх умовах?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля БМВ, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 попередити виникнення ДТП?

- Якими вимогами Правил дорожнього руху України повинен був керуватись водій автомобіля Пежо, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації?

- Якими вимогами Правил дорожнього руху України повинен був керуватись водій автомобіля БМВ, н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації?

- Чиї дії з технічної точки зору стали причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для вирішення поставлених питань надати експертам копії матеріалів адміністративної справи № 285/3622/19 та диск з аудіозаписом судового засідання 27.11.2019 року, де зафіксовані пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експертів надати відповідний висновок у строк до 24.12.2019 року.

СуддяТ.Г. Заполовська

Попередній документ
86112955
Наступний документ
86112957
Інформація про рішення:
№ рішення: 86112956
№ справи: 285/3622/19
Дата рішення: 04.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
17.01.2020 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.02.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.02.2020 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.03.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.03.2020 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.04.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
26.05.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
09.06.2020 09:30 Житомирський апеляційний суд
25.06.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
14.07.2020 09:20 Житомирський апеляційний суд
17.07.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОЛОВСЬКА Т Г
СЛІСАРЧУК Я А
суддя-доповідач:
ЗАПОЛОВСЬКА Т Г
СЛІСАРЧУК Я А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тимчук Борис Миколайович