Ухвала від 05.12.2019 по справі 935/1811/19

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1811/19

Провадження № 1-кс/935/1490/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 935/1811/19, провадження №1-кс/935/1486/19, -

ВСТАНОВИВ:

З заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід вбачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 їй передано заяву про самовідвід судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від розгляду справи № 935/1811/19 провадження № 1-кс/935/1478/19. Самовідвід заявлений від розгляду заяви представника скаржника ОСОБА_5 про відвід судді Коростишівського районного суду ОСОБА_1 від розгляду справи 938/1811/19 щодо відводу заявленому судді Коростишівського районного суду ОСОБА_3 . З метою недопущення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, заявляє самовідвід.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою недопущення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та сторін по справі задовольнити вищевказану заяву про самовідвід.

Керуючись ст. ст.75, 80 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 935/1811/19, провадження №1-кс/935/1486/19.

Матеріали заяви передати до канцелярії Коростишівського районного суду Житомирської області для вирішення питання у порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86112875
Наступний документ
86112877
Інформація про рішення:
№ рішення: 86112876
№ справи: 935/1811/19
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.01.2020 09:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
30.01.2020 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
04.02.2020 13:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.03.2020 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.08.2021 15:15 Коростишівський районний суд Житомирської області
07.09.2021 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області