Справа № 279/6256/19 У Х В А Л А
"05" грудня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів,
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідачів коштів в сумі 148125,00 грн., для забезпечення позову просить накласти арешт на нерухоме майно у вигляді заборони на вчинення будь-яких дій пов'язаних з відчуженням, реєстрацією чи обтяженням квартири АДРЕСА_1 .
Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України. Така заява, крім іншого має містити відомості, потрібні для забезпечення позову ст.151 ч.1 п.7 цього Закону.
Тобто, законодавець зобов'язує позивача обґрунтувати заяву про забезпечення позову, а суд перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову і застосувати такі заходи у випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або неможливості виконати рішення суду в майбутньому.
Подана заява про забезпечення позову не відповідає зазначеним нормам закону, оскільки позивачем не зазначено з якого часу, на якій підставі та кому саме належить спірне майно; до заяви не подано будь-якихдоказів на підтвердження наявності вказаного майна на день подання заяви до суду, його місцезнаходження, доказів про належність вказаного майна на праві власності відповідачам.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позивачем при поданні заяви про забезпечення позову не дотримано вимоги, передбачені ст.151 ЦПК України щодо її змісту, тому відповідно до положень ст.153 ч.9 ЦПК України така заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів- повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя : Невмержицька О.А.