Справа № 279/6252/19 Провадження № 2/279/2371/19
05 грудня 2019 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд в складі головуючого судді - Моголівець І.А., з секретарем Мишко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра": Біла Ірина Володимирівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття обмежень з транспортного засобу, -
29.11.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра": Біла Ірина Володимирівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття обмежень з транспортного засобу.
У першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали була допущена описка, зайво вказано " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду заяви повідомленні належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, так як в постановленій ухвалі дійсно зайво вказано " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст.ст.223, 247, 269 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі №279/6252/19 постановленій Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 29.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра": Біла Ірина Володимирівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття обмежень з транспортного засобу, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали вважати зайво вказаним " ОСОБА_2 ".
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.
Копія згідно оригіналу
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А.Моголівець