Справа № 296/9608/19
2-н/296/589/19
"28" жовтня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суд м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення,-
встановив:
До суду надійшла заява КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відповідно довідки наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу при наявності обставин, передбачених ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки боржник, до якого заявлено вимогу про стягнення заборгованості, помер, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 186 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. П. Маслак