Справа № 278/3287/19
05 грудня 2019 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким 02 грудня 2019 року о 20-15 год на авт. дор. Київ-Чоп, 125 км, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх обставин, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на колесовідбійник, у результаті чого автомобіль отримав пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 202954, суддя дійшла висновку, що він не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки у ньому не зазначено місце його складення та місце вчинення адміністративного правопорушення.
У протоколі зазначено, що місцем складення протоколу та вчинення адміністративного правопорушення є 125 км авт. дор. Київ-Чоп без зазначення населеного пункту, на території якого було вчинено правопорушення.
З огляду на наведене, враховуючи відсутність у протоколі інформації, що 125 км авт. дор. Київ-Чоп відноситься до територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області, вважаю за потрібне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання.
Суддя О. М. Дубовік