Справа № 291/861/19
Ружинський районний суд Житомирської області
04 грудня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Митюк О.В.
за участю секретаря Підгорної А.М.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку
В провадженні суду знаходиться вищевказанаі цивільна справа.
Ухвалою судді від 08.11.2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 04.12.2019 року було об”єднано в одне провадження цивільні справи № 291/861/19 2/291/295/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та № 291/1431/19 2/291/443/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку. Підготовче судове засідання призначено на 10 год 00 хв. 03.02.2020 року.
03.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні Деснянського районного суду м.Києва.
Суд дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача, та позивача прибути до Ружинського районного суду Житомирської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.
Керуючись ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за об”єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку провести у режимі відеоконференції о 10:00 год. 03.02.2020 року.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва. (місце розташування: пр..Маяковського, 5-в, м.Київ 02225) забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 03.02.2020 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м.Києва. (місце розташування: пр..Маяковського, 5-в, м.Київ 02225)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.