Справа № 278/1357/19 Провадження №2-сз/278/22/19
Іменем України
04 грудня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна та земельної ділянки особистою приватною власністю, яка 21 жовтня 2019 року ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області залишена без розгляду на підставі ч.1 ст.257 ЦПК України.
19 листопада 2019 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору при подачі позовної заяви.
Судом встановлено, що 27 травня 2019 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про визнання нерухомого майна та земельної ділянки особистою приватною власністю, яка ухвалою суду від 06 червня 2019 року залишена без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. 19 червня 2019 року позивачка подала до суду заяву на виконання вищевказаної ухвали суду разом з якою надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4800,00 гривень (а.с.12, а.с.13 дублікат квитанції).
Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (а.с.61, 62-63).
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або апеляційної, касаційної скарги без розгляду (за виключенням випадків, коли зазначені заяви або скарги залишені без розгляду, пов'язані із повторним неприбуттям позивача або залишенням ним судового засідання без поважних причин і неподанні заяви про розгляд справи у разі його відсутності, або неподанні позивачем витребуваних судом документів, або за заявою або клопотанням позивача (його представника).
На підставі викладеного та враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 по даній справі ухвалою суду залишено без розгляду у зв'язку з відмовою позивачки від позовної заяви (п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України), тому вважаю, що відсутні підстави для повернення судового збору згідно ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук