Ухвала від 02.12.2019 по справі 277/889/19

Справа № 277/889/19

УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук'янчук Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ємільчине відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Барашівської сільської ради в якій просив визначити місце проживання його малолітніх дітей разом з ним.

27.11.2019 року на адресу суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення місця проживання малолітніх дітей в якому вона просить визначити місце проживання її малолітніх дітей разом з нею.

В підготовче судове засідання сторони не з'явились

Вивчивши матеріали цивільної справи, первісний та зустрічний позови, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, а також вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається зі змісту ст. 49 ЦПК України, відповідач вправі подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов'язаними, виникають з одних цивільних, сімейних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, його слід прийняти та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

В зв'язку з прийняттям зустрічної позовної заяви та об'єднанням в одне провадження з первісним позовом, підготовче судове засіданні необхідно відкласти на іншу дату та час та надати відповідачу за зустрічним позовом право на подання письмового відзиву проти позову та доказів на його обґрунтування, а третій особі за зустрічним позовом права на подання суду пояснення щодо зустрічного позову та відзиву.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 193, 194, 197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення місця проживання малолітніх дітей і об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим часникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати досуду письмове пояснення щодо позову.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк десять днів з дня отримання копії позову та відзиву, протягом якого він має право подати суду пояснення щодо позову та відзиву, передбачену ст. 181 ЦПК України. Копію пояснень щодо позову та відзиву одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати для відому відповідачу та третій особі за зустрічним позовом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається em.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський

Попередній документ
86112641
Наступний документ
86112643
Інформація про рішення:
№ рішення: 86112642
№ справи: 277/889/19
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
15.01.2020 13:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
17.02.2020 11:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
25.02.2020 09:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області