Справа № 577/5547/19
Провадження № 3/577/1121/19
"04" грудня 2019 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копашневе Хустського району Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта професійна-технічна, одруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за вчинення адміністративного правопорушення, прередбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
3 грудня 2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 3 грудня 2019 року близько 17 год. 00 хв. він перебував за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та між ним і дружиною виникла сварка, під час якої він ображав дружину нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він вже помирився із дружиною.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 4 грудня 2019 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 3 грудня 2019 року (а.с. 3), копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 5 грудня 1987 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , 1968 року народження (а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 .
До обставин, які пом'якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп (триста вісімдесят чотири грн 20 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак