Справа №592/18219/19
Провадження №1-кс/592/10241/19
04 грудня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018201240000169 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни,
Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42018201240000169 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
28.11.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018201240000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано ряд свідків, тимчасових доступ до речей і документів. Проте, наразі призначено будівельно технічну експертизу, яка на даний час не виконана.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій тому просить продовжити строк досудового розслідування з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об'єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме встановити особу, що причетна до вчиненого злочину та допиту інших осіб, проведенню експертиз.
У судове засідання прокурор не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Прокурором у клопотанні не вказано обставин, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з викладених вище підстав.
На підставі викладеного і керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018201240000169 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни- повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1