Справа № 591/3525/18
Провадження № 2/591/331/19
05 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 591/3525/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Експертцентр» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля MAZDA CX-5, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , укладений в СГ ТОВ «Суми-Експертцентр» №7044/18/000572 від 23 травня 2018 року з указаною вартістю 598000 грн. між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 недійсним; витребувати у ОСОБА_3 технічний паспорт на даний автомобіль, виданий на ім'я позивача; стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заподіяну моральну шкоду в розмірі по 5000 грн. з кожного.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2018 року закрите підготовче провадження у вказаній справі з призначенням справи для розгляду по суті на 15 год. 00 23 січня 2019 року.
В зв'язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді іншої справи розгляд справи відкладено до 14 год. 30 хв. 22 лютого 2019 року.
22 лютого 2019 року в зв'язку з закінченням робочого часу в справі оголошено перерву до 23 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.
23 квітня 2019 року в зв'язку з необхідністю виклику та допиту свідків оголошено перерву до 10 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.
В зв'язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді іншої справи розгляд справи відкладено до 16 год. 00 хв. 30 вересня 2019 року.
30 вересня 2019 року розгляд справи відкладено до 05 грудня 2019 року о 15 год. 40 хв. в зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, визнано його явку в судове засідання обов'язковим.
В зазначене судове засідання позивач не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відомості щодо поважності неявки в судові засідання від позивача не надходили.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
В зв'язку з зазначеним, враховуючи відсутність письмової заяви про розгляд справи у відсутність позивача, а також те, що за відсутності позивача неможливо встановити обставини необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Експертцентр» про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко