До Сумського апеляційного суду
Справа № 591/1255/16-к
Провадження № 1-кс/591/2526/19
05 грудня 2019 року м. Суми
Голова Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває клопотання слідчого ВП Сумського гарнізону ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд справи по суті по якій не було розпочато внаслідок розшуку підозрюваного.
Вивчивши матеріали надані суду, суд вважає, що дане кримінальне провадження має бути направлене для визначення підсудності з наступних підстав.
Під час перебування справи в провадженні суду, після закінчення терміну дії ухвали слідчого судді від 04 червня 2019 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду зазначеного клопотання, було встановлено, що наразі досудове розслідування кримінального провадження № 42015200350000033, по якому ОСОБА_2 і було повідомлено про підозру, здійснюється ТУ ДБР в м. Полтава (з 24 вересня 2019 року).
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України запобіжний захід є заходом забезпечення кримінального провадження, а ч. 2 ст. 132 КПК України передбачає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (в тому числі запобіжний захід у вигляді тримання під вартою) подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яким в цій ситуації є ТУ ДБР в м. Полтава, юридична адреса якого знаходиться поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, а отже, клопотання не підлягає розгляду в цьому суді.
З наведеного вбачається, що дане провадження за клопотанням слідчого необхідно направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.
Враховуючи зазначене, виходячи зі змісту положень ст.34 КПК України, вимог ст.314 КПК України, є підстави для направлення подання до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України для вирішення питання про підсудність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ст. 314 КПК України, -
Вирішити питання про направлення до іншого суду за підсудністю справи №591/1255/16-к (провадження №1-кс/591/2526/19) за клопотанням слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Додаток: справа 591/1255/16-к (провадження №1-кс/591/2526/19) на 85 арк.
Голова Зарічного районного
суду м. Суми ОСОБА_1