03 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/164/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Багай Н. О., Берднік І. С., Волковицька Н. О., Дроботова Т. Б., Зуєв В. А., Краснов Є. В., Кушнір І. В., Мачульський Г. М., Міщенко І. С., Могил С. К., Пільков К. М., Суховий В. Г., Чумак Ю. Я.,
перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
справи № 904/164/19
за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 (головуючий суддя Білецька Л. М., судді Парусніков Ю. Б., Верхогляд Т. А.)
у справі № 904/164/19
за позовом Криворізької міської ради
до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
про стягнення 265 225,67 грн
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2019 справу № 904/164/19 разом із касаційною скаргою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 передано на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку із необхідністю з'ясування наявності підстав для відступлення від висновку, викладеному в постанові від 05.10.2018 у справі № 909/749/17.
За змістом частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.
Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 904/164/19 за позовом Криворізької міської ради до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення 265 225,67 грн разом із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019.
2. Здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі № 904/164/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Багай І. С. Берднік Н. О. Волковицька Т. Б. Дроботова В. А. Зуєв Є. В. Краснов І. В. Кушнір Г. М. Мачульський І. С. Міщенко С. К. Могил К. М. Пільков В. Г. Суховий Ю. Я. Чумак