Ухвала від 05.12.2019 по справі 911/1348/16

УХВАЛА

05 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1348/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 (повний текст постанови складено 18.11.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс»

про стягнення 1 045 264 143,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 (згідно з реєстраційним номером КГС) Товариством з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 911/1348/16.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 26.11.2019 року у справі №911/1348/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону, в редакції чинній на час подання позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складав 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до приписів статті 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" мінімальну заробітну плату встановлено у розмірі 1 378,00 грн.

Предметом позову у даній справі є стягнення 1 045 264 143,54 грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання касаційної скарги мав бути сплачений в сумі 413 400 грн. (1 045 264 143,54 грн. x 1,5 %, але не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, x 200%).

Проте, касаційна скарга судовим збором не оплачена, водночас заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначив, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем відповідача, судовий збір за подання даної касаційної скарги складає 413 400 грн., що є для підприємства значною сумою, та на сьогоднішній день у підприємства відсутні кошти для оплати такого судового збору, що підтверджується довідкою про залишки грошових коштів від 20.12.2017 (з вказаної дати жодних коштів на рахунки ТОВ «ГК «Газовий Альянс» не надходило). Скаржник зазначив, що на сьогоднішній день склалася ситуація за якої відповідач фактично не здійснює жодної господарської діяльності та у останнього відсутні будь-які кошти на рахунках.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на відсутність умов, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи викладене та те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 8 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» про відстрочення сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» залишити без руху до 08.01.2020.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

5. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Попередній документ
86107370
Наступний документ
86107372
Інформація про рішення:
№ рішення: 86107371
№ справи: 911/1348/16
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 06.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: перегляд рішення ГСКО від 24.01.2018р. за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
05.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
19.02.2020 12:55 Касаційний господарський суд
26.02.2020 12:40 Касаційний господарський суд
15.12.2020 12:30 Господарський суд Київської області
26.01.2021 12:15 Господарський суд Київської області
23.02.2021 12:00 Господарський суд Київської області
06.04.2021 16:00 Господарський суд Київської області
21.05.2021 10:00 Господарський суд Київської області
14.06.2021 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР І В
ПОЛЯК О І
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КОЛЕСНИК Р М
КУШНІР І В
ПОЛЯК О І
відповідач (боржник):
ТОВ "ГК "Газовий Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГК "Газовий Альянс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "ГК "Газовий Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ТОВ "ГК "Газовий Альянс"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представник відповідача:
Савицький В.М.
суддя-учасник колегії:
АНТОНОВА В М
КОЛЕСНИК Р М
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
ПОДОЛЯК Ю В