29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" грудня 2019 р. Справа № 924/1143/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький
до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області
про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна
за участю представників:
позивача: Сагайдак Г.А. - керівник
Хорошенюк О.В. - згідно з ордером від 04.12.2019;
відповідача: не з'явився
У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.
встановив: Хмельницька обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький звернулась до суду з позовом до Теофіпольської селищної ради, смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області про визнання за Хмельницькою обласною організацією УТМР права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: вул. Набережна, 25, селище Теофіполь Хмельницької області: адмінбудинок загальною площею 93,3 кв.м., прибудову - 20,0 кв.м., сходи - 2.9 кв.м., льох - 12,4 кв.м., склад - 47,0 кв.м., прибудову - 5,0 кв.м., сходи - 2,1 кв.м., вбиральню - 6,0 кв.м., гараж - 33,0 кв.м., гараж - 37,9 кв.м.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що згідно з актом від 01.07.1974 р. за рахунок засобів Хмельницької обласної ради УТМР у громадянина ОСОБА_1 було закуплено будинок в селищі Теофіполь по вул. АДРЕСА_1 , 25 та передано Хмельницькій обласній раді УТМР. Який у подальшому переобладнано в адміністративне приміщення. Посилається на неможливість зареєструвати в установленому порядку право власності на вищевказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів. Правовою підставою позову зазначає положення ст. ст. 16, 317, 328, 392 ЦК України, ст. 134 ГК України, ст. 3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р. №1127.
Відповідач представника у засідання не направив. На адресу суду надіслав відзив на позовну заяву (від 22.11.2019), в якій проти позову заперечив. Зазначив, що позивач посилається на неможливість зареєструвати у встановленому порядку право власності на нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги на підставі рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 26 липня 2019 року за № 47958654, який надав державний реєстратор прав на нерухоме майно Базелюк Т.В. Враховуючи п. 10 статті 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», стверджує, що Теофіпольська селищна рада не наділена повноваженнями у сфері державної реєстрації прав, і з цієї причини не є належним відповідачем по цій справі. Просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Теофіпольської районної державної адміністрації. В обґрунтування клопотання зазначає, що державний реєстратор, на рішення якого від 26.07.2019 посилається позивач, здійснює свої повноваження у складі сектору державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації, яка не визнає права власності позивача.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Теофіпольську районну державну адміністрацію Хмельницької області.
Враховуючи вищезазначене, залучення до участі у справі співвідповідача, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 48, 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у справі співвідповідача - Теофіпольську районну державну адміністрацію Хмельницької області.
Позивачу надіслати Теофіпольській районній державній адміністрації Хмельницької області копії позовної заяви з доданими документами, докази чого надати суду до 06.12.2019.
Встановити Теофіпольській районній державній адміністрації Хмельницької області строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.12.2019.
Відкласти підготовче засідання у справі №924/1143/19 на 11:00 год. « 20» грудня 2019 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Явка учасників справи не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 05.12.2019, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05.12.2019.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Паркова, 7/1), 3 - відповідачу (30602, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, буд. 34), 4 - Теофіпольській РДА (30602, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 19). Всім рек. з пов. про вруч.