29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" грудня 2019 р. Справа № 924/733/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" Хмельницька область Городоцький район с.Жищинці
до - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
- Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м.Городок
про - зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" насіння соняшника у кількості 33 тонни
- стягнення солідарно 51283,31 грн. збитків
за участю представників:
від позивача: Гоцанюк Р.В. - директор, Хоптій Я.В.
від відповідача 1:не з'явився
відповідача 2: не з'явився
Встановив: встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" звернулось до суду з позовом до - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ, - Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м.Городок, про - зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" насіння соняшника у кількості 33 тонни, - стягнення солідарно 51283,31 грн. збитків.
В обгрунтування позовних вимог посилається на рішення господарського суду від 16.11.2018р. у справі №924/685/18, у відповідності до якого визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" (32051, с.Жищинці, Городоцького району, Хмельницької області, вул. Коцюбинського,7, код 39929002) право власності на зерно соняшника у кількості 43 (сорок три) тонни, яке зберігається на філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України” „Богданівецький комбінат хлібопродуктів”.
Рішення набрало законної сили 17.12.2018р.
З метою реалізації свого права на повернення зерна, яке було передане на зберігання, позивач звернувся до філії ПАТ "ДПЗКУ" "Богданівецький КХП" з вимогою про повернення 43 тони насіння соняшника, з яких повернуто 10 тон. 33 тони було незаконно привласнене та розкрадене колишніми керівниками філії, проти яких порушено кримінальне провадження.
Повноважний представник Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у відзиві на позов (вх.№05-22/7954/19 від 19.09.2019р.) проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову. В обгрунтування своєї позиції посилається на договір складського зберігання №327-С/ЗБ/2016 від 26.019.2016р. зерна насіння соняшнику. Звертає увагу на те, що 15.02.2019р. на підставі заяви позивача йому було відвантажено 11,610 т насіння соняшнику, що підтверджується товарно-транспортною накладною №ЛТ133 від 21.02.2019р. Залишок насіння соняшнику, що перебуває на зберіганні у відповідача 1 становить 31,390 т. Стверджує, що позивач не звертався до відповідача 1 із заявою на відвантаження насіння соняшнику в кількості 31,390т, не надавав довіреність на отримання цього насіння та оригінал першого примірника складського документу на нього.
Щодо солідарного стягнення з відповідачів збитків в розмірі 51283,31 грн., вважає, що дана вимога є безпідставною, необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області у відзиві на позов просить суд у позові відмовити з підстав викладених у відзиві.
Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" подано заяву (вх.№05-08/2789/19 від 04.12.2019р.) про залишення позовної заяви в частині стягнення 51283,31 грн. збитків солідарно з відповідачів без розгляду.
Положеннями ст. 226 ГПК України визначено підстави для залишення позову без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст. 14 ГПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За приписами ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на наведене, враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 266 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" Хмельницька область Городоцький район с.Жищинці до - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ, - Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м.Городок про стягнення солідарно 51283,31 грн. збитків залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 04.12.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковно 4 примірн.: 1- в справу, 2- позивачу (32051, Хмельницька область Городоцький район с.Жищинці вул.Коцюбинського,7 ), 3-Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ вул.Саксаганського,1, 4-Городоцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області 32000 м.Городок вул.Грушевського,49
всім реком. з повідомл. про вруч.